Las Juventudes Socialdemócratas de El Salvador

Ante las recientes huelgas llevadas a cabo por sindicalistas del sector de médicos y profesionales de la salud, manifestamos que:


 1- Nos solidarizamos con el pueblo salvadoreño, con los pacientes usuarios del sistema de salud pública, hombres, mujeres, ancianos y niños que son desatendidos de sus cuidados mientras los sindicalistas realizan huelgas, exigiendo mejoras salariales.


 2- Exhortamos a los médicos  hacer conciencia sobre la situación en la que se encuentran sus pacientes y poner en práctica el juramento Hipocrático Estableceré el régimen de los enfermos de la manera que les sea más provechosa según mis facultades y a mí entender, evitando todo mal y toda injusticia.”


 3- Al Gobierno Central y Asamblea Legislativa a  buscar una solución a las demandas de los sindicatos del sector salud. Así como utilizan el dinero del Estado para renovar las flotas de carros de lujo o para dar bonificación salarial a  los empleados de la Corte Suprema de Justicia después de ese terrible episodio de autoritarismo hace más de un año, así también puedan destinar recursos para dar respuestas a sus demandas y así garantizar ese derecho fundamental a la salud que les está siendo violentado a los pacientes de los hospitales de la red pública.


  4- A los designados a las candidaturas para elecciones presidenciales, pedimos dejar a  un lado su discurso populista de “salud para todos y salud de calidad cuando sea presidente”  y buscar  una negociación entre sus partidos para encontrar una  solución a  la problemática que vive el sistema de salud y que  afecta fundamentalmente a los usuarios del sistema de salud pública que son en su mayoría salvadoreños de escasos recursos económicos.





Juventudes Socialdemócratas de El Salvador


San Salvador, septiembre 30 2013

Balance de Gestión Funes: ¿4 años de qué?

En el marco del cumplimiento de los cuatro años de gobierno de la gestión Funes-FMLN, las Juventudes Socialdemócratas de El Salvador realizamos un balance de lo actuado tanto por el presidente Mauricio Funes como por la cúpula del FMLN, coincidiendo con las preocupaciones de otras organizaciones e instituciones por el rumbo y el legado de la actual gestión, pero sobre todo por las expectativas que se tuvieron ante este “gobierno del cambio”, muchas de las cuales no sólo no se han cumplido, sino que han sido profundamente contradichas con las acciones y actitudes tomadas por este gobierno.  

En ese sentido nuestro balance capta el desencanto de la población ante la esperanza y el cambio ofrecidos, así como la frustración de la ciudadanía que luego de 4 años de gobierno hace más propia esa sensación de que no importa quién llegue al poder, todos son iguales. Ese es el peor legado y el lastre social más grave que se puede heredar, pues erosiona las bases de la confianza y la cohesión social.

A continuación las áreas que nos parecen más sensibles y que necesitan un cambio de dirección urgente:

1. Transporte público: palabras fuertes, acciones débiles y permisivas.

La poca capacidad del Ejecutivo para dar solución a las demandas ciudadanas en cuanto al transporte público de pasajeros, se encuentra relacionada con la actitud de dejarse presionar y acceder ante poderes fácticos tal como sucedió en los gobiernos anteriores. En momentos en los que el Gobierno tuvo que actuar con el poder que le dan las leyes, se dedicó a amenazar y pelear a través de los medios, pero terminó en la realidad cediendo a las presiones de los transportistas sin que éstos cumplieran con un mínimo de los acuerdos que tomaron en las diferentes negociaciones.

No hubo cambio en este aspecto, nuevamente los intereses de los transportistas públicos privaron sobre los de la población en general, y el nuevo gobierno se comparto igual que los anteriores, sumiso, débil y permisivo ante la prepotencia, mal servicio y maltrato que recibe la población diariamente en las unidades del transporte colectivo.

2. Tregua entre maras: falta de transparencia e incertidumbre

Las concesiones hechas a pandilleros presos como cambiarlos a centros penitenciarios de menor seguridad, los permisos para salir de los recintos carcerlarios para ofrecer conferencias de prensa, cultos religiosos, entre otros, se han realizado bajo el más oscuro secretismo, en el marco de una “estrategia” denominada tregua, en la que a la vez se niega la participación directa del gobierno, pero que se adjudica sus buenos resultados cuando los hay.

Si bien es cierto la tregua entre pandillas ha reducido la tasa de homicidios, no ha logrado contener el alza de las extorsiones y los desaparecidos, por lo que los ciudadanos que viven en las colonias infectadas de maras no perciben ningún cambio favorable para ellos, pues de igual manera continúan siendo controlados, acosados, extorsionados y violentados por los mareros.


3. Programas de asistencia social: necesarios pero insostenibles

Los programas sociales que benefician a los sectores rurales y más pobres del país corren el riesgo de convertirse en programas clientelistas, siendo utilizados para material para la campaña electoral, como está sucediendo ya con la campaña del FMLN, y como ya ha sucedido en otros tiempos.

Estos denominados “programas sociales” carecen de los componentes de sostenibilidad fiscal, calidad y universalidad necesarios para sentar las bases de un desarrollo humano equitativo. Al no ser fiscalmente sostenibles en el tiempo nos introducen en una vorágine de endeudamiento, pues este gobierno no tuvo la valentía de hacer una reforma fiscal justa, que recaudara impuestos en sectores sociales que históricamente han acumulado mayor riqueza.

4. Relación entre Órganos de Estado: oposición a la independencia judicial y ataque a la institucionalidad democrática

Los constantes ataques desde Asamblea Legislativa hacia la Sala de lo Constitucional liderados por el partido FMLN para desestabilizar la poca y débil institucionalidad democrática que tenemos, más los constantes madrugones y decretos exprés que Asamblea Legislativa y CAPRES aplican para aprobar cuestiones relativas a la reorientación de fondos, adquisición de más deuda pública y frenos a la ley de acceso a la información pública, han intentado bloquear una serie de demandas ciudadanas y  cambios estructurales, urgentes y necesarios, que presionan y limitan a los partidos políticos y el Ejecutivo a manejar con responsabilidad tanto el poder como los recursos públicos.

Por lo tanto,

Invitamos a la ciudadanía a hacer un análisis crítico del legado de este gobierno y no permitir que en conjunto con algunos partidos políticos sigan utilizando el aparato estatal anteponiendo sus propios intereses sobre los intereses nacionales.

Exhortamos a la s universidades, tanques de pensamiento, organizaciones de la sociedad civil, iglesias, medios de comunicación y ciudadanía en general ha iniciar debate profundo sobre los temas fiscal, seguridad, transporte y salud, para dar viabilidad a las transformaciones que necesita el país, en orden a equilibrar las profundas desigualdades sociales e incentivar la productividad.




San Salvador, 7 de Junio de 2013


Juventudes Socialdemócratas de El Salvador

PRONUNCIAMIENTO



Ante la negación del derecho a decidir de las mujeres
 
 @jsd_org 

La mediatización que se ha dado al caso de Beatriz, mujer salvadoreña que sufre de lupus y se encuentra en un estado delicado debido al embarazo de un feto que no desarrolló ni desarrollará cerebro, abre las puertas para un generar debate consciente y racional, despojado de todo fanatismo, sobre el derecho de las mujeres a decidir cuando su vida se encuentre en peligro. 

Debe analizarse urgentemente la posibilidad de contar con una legislación que permita la interrupción del embarazo en caso de enfermedad grave o cualquier otra situación que ponga en peligro la vida de la mujer, como es el caso de Beatriz. No se trata de legalizar el aborto y fomentar la irresponsabilidad de las parejas, sino más bien de evitar a toda costa la pérdida de más vidas humanas. No tiene sentido penalizar a médicos y madres que lo único que buscan es salvar la vida de aquél que sí tiene posibilidades de sobrevivir.

El Estado debe garantizar una educación sexual y reproductiva integral a las mujeres desde la adolescencia, siendo también necesario que se invierta en la salud preventiva de la mujer, para asegurar un embarazo sin complicaciones y el buen desarrollo de su feto. La regulación de este derecho - el derecho de decidir de la mujer-  pasa por un debate serio, donde participen no sólo las iglesia y las asociaciones autodenominadas “pro-vida”, sino también los dirigentes políticos, la Secretaría de Inclusión Social, el grupo de mujeres parlamentarias y ex parlamentarias de la Asamblea Legislativa y el Parlamento Centroamericano, las asociaciones feministas así como las pro-vida, CONJUVE, los directores y directoras de institutos públicos y colegios privados, etc. De lo que se trata es de abrir el debate.. 

En nuestra opinión, la legislación debe ir en el sentido de proteger la vida de ambos - mujer y feto– pero en caso de correr riesgo la vida la madre, que tenga la opción de decidir la práctica de una interrupción del embarazo. En este caso, el Estado no estaría obligando a la mujer a practicar un aborto, sino que basada en diagnósticos médicos y tras haber sido revisado por un grupo de especialistas, sea la mujer quien decida.

Por tanto, exhortamos a los 84 diputados y diputadas de Asamblea Legislativa iniciar un debate con miras a reformar las leyes para que la práctica de interrumpir el embarazo cuente con las debidas excepciones. A los partidos políticos en general, y en especial a los que se autodenominan de izquierdas, a que también inicien ese debate tan necesario y urgente, dejando de lado todo tipo de prórroga y cálculo electoral, para dar paso a una discusión tan vital para la sociedad salvadoreña.

Juventudes Socialdemócratas de El Salvador

San Salvador, mayo 2 2013

PRONUNCIAMIENTO

ANTE LAS REFORMAS A LA LEY DE ACCESO LA INFORMACIÓN PÚBLICA


@jsd_org 

Consideramos que:

El decreto legislativo 303 aprobado con dispensa de trámites durante otro madrugón legislativo, con el objeto de reformar la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) a iniciativa del FMLN en conjunto con GANA y CN, es un intento por mantener un sistema político opaco y clientelista, que perpetúa el proteccionismo para aquellos que suelen utilizar los asuntos públicos para sus negocios privados.

Estas reformas buscan que el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) sea un ente decorativo, estableciendo que las resoluciones de éste sean sólo meras recomendaciones, quitando el carácter de vinculante (obligatorio) a las resoluciones que dicte.

El Instituto pierde su carácter representativo de la sociedad civil, dando mayor margen de maniobra al Ejecutivo para que los Comisionados electos respondan a la visión partidaria y/o presidencial, y no a los de la ciudadanía.

Las nuevas causales de reservas agregadas, relativas a la seguridad Presidencial, el Organismo de Inteligencia del Estado y el Centro de Intervención de Telecomunicaciones, intentan cerrar y blindar toda información sobre estos temas, aún cuando no se corra el riesgo de dañar la defensa nacional, la seguridad pública o las investigaciones penales en curso.

Por lo tanto:

Exigimos al Presidente de la República que vete por motivos de inconstitucionalidad estas reformas que violan el derecho fundamental de acceso a la información pública. 

             Así también solicitamos al presidente Funes que sea obediente a las leyes y resoluciones judiciales, y nombre a la brevedad posible a los Comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública, pues su negligencia y dilatación para el nombramiento de dichos Comisionados se están convirtiendo en una clara afrenta al derecho humano de acceso a la información pública.

Repudiamos el abuso que hacen algunos grupos parlamentarios de la dispensa de trámite para aprobar reformas a legislaciones tan trascendentales para los intereses de las mayorías.

Que el partido FMLN sea coherente con sus posturas políticas y no busque legislaciones a la medida, que les funcionaban cuando eran oposición pero que les estorban cuando son gobierno y tienen intereses empresariales.



Juventudes Socialdemócratas de El Salvador

San Salvador, febrero 11 2013